Заявление для СМИ: Статья учёных ИППИ РАН не является подтверждением безопасности ГМО
Открытое письмо Папе Римскому Франциску по случаю первого обращения главы Римско-католической церкви к Конгрессу США
Жизнь с ГМО. Письмо из Америки. Открытое письмо американских граждан об угрозах использования ГМ-культур
Открытое обращение к народу и правительству Китая
Открытое обращение к Председателю Правительства Российской Федерации Д.А. Медведеву
Президенту Российской Федерации Путину В.В.
Первому заместителю руководителя Администрации Президента России, руководителю рабочей группы по созданию инновационного центра в Сколково Суркову В.Ю.
Председателю Правительства РФ Виктору Зубкову
Главному государственному санитарному врачу РФ Г.Г. Онищенко
Первому вице-премьеру Правительства РФ Дмитрию Медведеву
Президенту РФ Владимиру Путину
Открытое обращение к Президенту Российской Федерации В.В. Путину

 

 
Заявление для СМИ: Статья учёных ИППИ РАН не является подтверждением безопасности ГМО

27 января 2016


На прошлой неделе в федеральных СМИ вышел ряд публикаций о том, что российские учёные опровергли данные о негативных эффектах воздействия ГМО на здоровье живых организмов. Информационным поводом для развернувшейся в российских СМИ кампании послужил выход статьи российских учёных из Института проблем передачи информации (ИППИ РАН) Александра Панчина и Александра Тужикова в журнале Critical reviews in biotechnology под заголовком «Множественное сравнение данных опубликованных исследований не обнаружило доказательств вреда ГМО».


В ответ на эти материалы эксперты Общенациональной Ассоциации генетической безопасности (ОАГБ) заявляют:


  • Статья российских учёных из ИППИ РАН представляет собой статистический анализ опубликованных научных работ, посвящённых токсикологическим исследованиям в области ГМО, а также критическую оценку отдельных исследований, выявивших негативные эффекты ГМО. Статистический анализ проведён на основе метода Бонферрони, который считается консервативным и отличается тем, что может трактовать отсутствие эффекта, когда в действительности он присутствует. Эксперты ОАГБ считают некорректным применение указанного метода в токсикологических исследованиях влияния ГМО на теплокровных, так как этот способ не позволяет выявить токсические эффекты исследуемых объектов, а напротив ведёт к их завуалированию.
  • В своей статье представители ИППИ РАН критикуют работу профессора Сералини и его соавторов. В двухлетнем исследовании Сералини было такое же количество крыс (по 10 в каждой группе), какое использует компания «Монсанто» (производитель ГМ-сорта кукурузы, которой и кормили крыс) для подтверждения безопасности ГМО в своих 90-дневных исследованиях. При этом «Монсанто» по окончании эксперимента анализирует выборку 10 из 20 животных общей группы, объясняя это необходимостью избежать погрешности. Возникают резонные вопросы: «Монсанто» выбирает для оценки наиболее здоровых животных или вполне сознательно ограничивает длительность проведения исследований, дабы не выносить на всеобщее обозрение негативные результаты?
  • Выводы, сделанные экспертами-математиками на основании критики данных, опубликованных всего в семи научных статьях, отражают мнение лишь самих авторов. В связи с этим возникает вопрос – а по какому признаку выбраны именно эти статьи из многих десятков других работ, сообщающих о негативном влиянии ГМО на здоровье теплокровных?
  • Данная информация не является объективной: опровергнуть или подтвердить выводы тех или иных научных исследований может только повторная постановка экспериментов с соблюдением аналогичных условий, но с увеличением масштабов и интеграцией углублённых методов оценки исследуемых параметров.
  • Когда речь идёт об оценке риска токсического действия ГМО на живые организмы, уместна аналогия с медицинской сферой: использование статистических методов с целью игнорирования существенных изменений показателей, обнаруженных при проведении лабораторного исследования, может привести к серьёзным негативным последствиям.
  • Некорректность использования статистических методов анализа при оценке рисков для здоровья живых организмов подтверждает трагический эпизод, произошедший в январе текущего года во Франции, когда погиб один из 90 добровольцев, испытывавших на себе новый лекарственный препарат. В данном случае учёные не стали дожидаться достижения статистически значимых результатов смертности, и исследование было сразу же прекращено. Следуя же логике авторов статьи про сравнение исследований безопасности ГМО, исследование потенциально опасного препарата нужно было продолжать до того момента, пока не погибнут 10, 20, 30 или более человек для получения статистически значимой выборки.

Единственный способ расставить все точки над «i» в вопросах безопасности ГМО для здоровья живых организмов – это проведение масштабных независимых мультигенерационных и токсикологических исследований. Такие эксперименты не только должны соответствовать самым строгим международным научным стандартам, но и принципам открытости, а также гарантировать отсутствие каких-либо корыстных интересов. Это позволит получить объективные данные о способности ГМО оказывать негативное воздействие на здоровье человека и животных.


Данное заявление подписали: 


  • Драгавцев В.А., д.б.н., профессор, Академик Россельхозакадемии, главный научный сотрудник ФГБНУ «Агрофизический научно-исследовательский институт»
  • Копейкина В.Б., секретарь Альянса СНГ «За биобезопасность»
  • Крамаренко К.В., к.м.н., руководитель Системы добровольной сертификации «БИОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНО»
  • Левитес Е.В., к.б.н., старший научный сотрудник лаборатории популяционной генетики растений Института цитологии и генетики Сибирского отделения РАН
  • Малецкий С.И., д.б.н., заведующий лабораторией популяционной генетики ФИС ИЦиГ СО РАН, академик РАЕН
  • Разбаш О.А., консультант-эксперт по экологическому праву, Общественная палата Российской Федерации
  • Цыдендамбаев В.Д., к.б.н., заведующий лабораторией липидного обмена ФГБУН «Институт физиологии растений им. К.А. Тимирязева»
  • Шаройкина Е.А., сооснователь и директор Общенациональной Ассоциации генетической безопасности (ОАГБ)
  • Шишин М.Ю., д.ф.н., профессор Алтайского государственного технического университета
  • Якушкин И.Д., Международный Фонд культуры мира

 

Created by FORM'A © Общенациональная Ассоциация Генетической Безопасности