К такому выводу пришли российские учёные из ФИЦ «Институт цитологии и генетики СО РАН» и Новосибирского института органической химии им. Н. Н. Ворожцова СО РАН, которые продолжили изучение влияния микропластика на мозг. Ранее рассказывала о подобных зарубежных экспериментах, но российские специалисты пошли дальше.
Для эксперимента учёные синтезировали частицы микропластика из обычной ПЭТ-бутылки – главного источника пластикового загрязнения. Пластик добавляли в еду в крохотных дозировках – 10 мг и 100 мг на 1 кг пищи в двух группах и не добавляли для контрольной. Кормление начинали в полтора месяца и прекращали в 3,5 месяца. Эксперимент проводился как на обычных лабораторных крысах, так и на специально выведенной породе с ранним старением.
После этого когнитивные способности крыс проверяли в лабиринте Барнс, где животное должно быстро найти клетку-убежище. Результат налицо: здоровые молодые крысы, которых подкармливали микропластиком, хуже запоминали местонахождение спасительной норки. То есть они демонстрировали те же результаты, что и крысы с ранним старением. Причём учёные полагают, что отрицательный эффект имеет накопительный характер и в дальнейшем память крыс продолжит ухудшаться. Здоровые физически, они будут иметь мозг стариков.
Такая вот печальная история. Потому что микропластик есть везде, в том числе и в нас с вами. И он накапливается.
170 лет назад, в 1855 году, человечество открыло пластиковую эпоху. Александр Паркс растворил нитроцеллюлозу в этаноле и после ещё нескольких процедур создал пластичную массу, которую в свою честь назвал паркезином, а мы её знаем как целлулоид.
А сейчас на планете производится 400 млн тонн пластика в год – по 50 килограммов на душу населения.
Что нужно сделать? Спрятаться от микропластика невозможно – он найден даже в снегах Антарктиды, а в городах его просто очень много. Для меня очевидно, что человечество производит в разы больше синтетических полимеров, чем это действительно необходимо. Просто посмотрите хотя бы на упаковки продуктов, и вы поймёте, о чём речь.
Плохо налажены цепочки сбора и переработки пластиковых изделий – большинство из них после крайне кратковременного употребления попадает на свалки.
Не существует всемирной программы по сокращению производства пластиковой продукции. Более того, доклад ОЭСР «Сценарии ликвидации пластикового загрязнения к 2040 году» фактически признаёт беспомощность человечества в борьбе с пластмассовым миром: там концентрируются не на постепенном отказе от пластика, а на увеличении доли переработки, что тоже, конечно, важно.
Конкретно в России, где доля этой переработки особенно низка, необходимо повсеместно развивать практику раздельного сбора отходов – возможно, даже с вводом штрафов за утилизацию заметного количества пластика вместе с отходами иного типа. Не допустим попадания отработанных изделий на свалки – уменьшим концентрацию микропластика в природе.
#микропластик #исследование
